襄公·襄公五年
【经】
五年春，公至自晋。
夏，郑伯使公子发来聘。
叔孙豹、鄫世子巫如晋。
仲孙蔑、卫孙林父会吴于善道。
秋，大雩。
楚杀其大夫 。
公会晋侯、宋公、陈侯、卫侯、郑伯、曹伯、莒子、邾子、滕子、薛伯、齐世子光、吴人、鄫人于戚。
公至自会。
冬，戍陈。
楚公子贞帅师伐陈
公会晋侯、宋公、卫侯、郑伯、曹伯、齐世子光救陈。
十有二月，公至自救陈。
辛未，季孙行父卒。
【传】
五年春，公至自晋。
王使王叔陈生愬戎于晋，晋人执之。士鲂如京师，言王叔之贰于戎也。
夏，郑子国来聘，通嗣君也。
穆叔觌鄫大子于晋，以成属鄫。书曰：“叔孙豹、鄫大子巫如晋。”言比诸鲁大夫也。
吴子使寿越如晋，辞不会于鸡泽之故，且请听诸侯之好。晋人将为之合诸侯，使鲁、卫先会吴，且告会期。故孟献子、孙文子会吴于善道。
秋，大雩，旱也。
楚人讨陈叛故，曰：“由令尹子辛实侵欲焉。”乃杀之。书曰：“楚杀其大夫公子壬夫。”贪也。君子谓：“楚共王于是不刑。《诗》曰：‘周道挺挺，我心扃扃，讲事不令，集人来定。’己则无信。而杀人以逞，不亦难乎？《夏书》曰：‘成允成功。’”
九月丙午，盟于戚，会吴，且命戍陈也。穆叔以属鄫为不利，使鄫大夫听命于会。
楚子囊为令尹。范宣子曰：“我丧陈矣！楚人讨贰而立子囊，必改行而疾讨陈。陈近于楚，民朝夕急，能无往乎？有陈，非吾事也，无之而后可。”
冬，诸侯戍陈。子囊伐陈。十一月甲午，会于城棣以救之。
季文子卒。大夫入敛，公在位。宰庀家器为葬备，无衣帛之妾，无食粟之马，无藏金玉，无重器备。君子是以知季文子之忠于公室也。相三君矣，而无私积，可不谓忠乎？
注释
白话文翻译
五年春季，鲁襄公从晋国返回。
夏季，郑国国君派公子发来鲁国进行聘问。
叔孙豹和鄫国的世子巫前往晋国。
仲孙蔑和卫国的孙林父在善道与吴国会面。
秋季，举行了大雩（求雨仪式）。
楚国杀了他们的大夫。
鲁襄公与晋侯、宋公、陈侯、卫侯、郑伯、曹伯、莒子、邾子、滕子、薛伯、齐国的世子光、吴人、鄫人在戚地会面。
鲁襄公从会面地返回。
冬季，诸侯国派兵驻守陈国。
楚国的公子贞率领军队攻打陈国。
鲁襄公与晋侯、宋公、卫侯、郑伯、曹伯、齐国的世子光一起救援陈国。
十二月，鲁襄公从救援陈国的行动中返回。
辛未日，季孙行父去世。
传
五年春季，鲁襄公从晋国返回。
周王派王叔陈生向晋国控诉戎族，晋国人逮捕了王叔陈生。士鲂前往京师，说明王叔陈生与戎族勾结。
夏季，郑国的子国来鲁国进行聘问，是为了与新继位的国君建立联系。
穆叔在晋国见到了鄫国的太子，以完成将鄫国归属鲁国的事宜。史书记载：“叔孙豹、鄫太子巫如晋。”意思是他们将鄫国太子与鲁国的大夫并列。
吴国国君派寿越前往晋国，解释为何没有参加鸡泽的会面，并请求与诸侯国建立友好关系。晋国人准备为此召集诸侯国，让鲁国和卫国先与吴国会面，并告知会面的日期。因此，孟献子和孙文子在善道与吴国会面。
秋季，举行了大雩，因为干旱。
楚国人追究陈国背叛的原因，说：“是因为令尹子辛的贪婪。”于是杀了子辛。史书记载：“楚杀其大夫公子壬夫。”是因为他的贪婪。君子评论说：“楚共王在这件事上没有公正执法。《诗经》说：‘周道挺挺，我心扃扃，讲事不令，集人来定。’他自己没有信用，却通过杀人来逞强，这不也是很难的吗？《夏书》说：‘成允成功。’”
九月丙午日，诸侯在戚地结盟，与吴国会面，并命令诸侯国派兵驻守陈国。穆叔认为将鄫国归属鲁国不利，让鄫国的大夫在会面上听从命令。
楚国的子囊成为令尹。范宣子说：“我们失去了陈国！楚国人追究背叛的原因，立子囊为令尹，必定会改变策略并迅速讨伐陈国。陈国靠近楚国，民众早晚都会受到威胁，能不投靠楚国吗？拥有陈国，不是我们的利益，失去它才是最好的。”
冬季，诸侯国派兵驻守陈国。子囊攻打陈国。十一月甲午日，诸侯在城棣会面，以救援陈国。
季文子去世。大夫们为他入殓，鲁襄公在场。宰官准备家中的器具作为葬礼的用品，没有穿丝绸的妾，没有吃粮食的马，没有收藏金玉，没有多余的器皿。君子因此知道季文子对公室的忠诚。他辅佐了三位国君，却没有私人的积蓄，难道不能称为忠诚吗？
解释
这段古文记载了鲁襄公五年（公元前568年）的历史事件，主要涉及鲁国与其他诸侯国之间的外交和军事活动，以及一些重要人物的去世。
外交活动：鲁国与晋国、郑国、吴国等诸侯国进行了多次会面和聘问，目的是加强彼此之间的关系，解决争端，或共同应对楚国的威胁。
军事行动：楚国因陈国的背叛而攻打陈国，诸侯国则联合起来救援陈国，显示出当时诸侯国之间的复杂关系和权力斗争。
人物去世：季孙行父（季文子）的去世被特别记录，强调了他的忠诚和清廉，反映了当时社会对忠臣的推崇。
道德评价：文中通过君子之口，对楚共王的行为进行了道德评判，认为他处理问题不当，显示出《左传》在记录历史事件时，常常融入道德和伦理的评价。
这段文字不仅记录了具体的历史事件，还通过细节描写和道德评判，反映了当时的社会价值观和政治环境。
