公孙丑章句下·第八节
沈同以其私问曰：“燕可伐与？”
孟子曰：“可。子哙不得与人燕，子之不得受燕于子哙。有仕于此，而子悦之，不告于王而私与之吾子之禄爵；夫士也，亦无王命而私受之于子，则可乎？何以异于是？”齐人伐燕。或问曰：“劝齐伐燕，有诸？”
曰：“未也。沈同问‘燕可伐与’？吾应之曰‘可’，彼然而伐之也。彼如曰‘孰可以伐之’？则将应之曰：‘为天吏，则可以伐之。’今有杀人者，或问之曰‘人可杀与’？则将应之曰‘可’。彼如曰‘孰可以杀之’？则将应之曰：‘为士师，则可以杀之。’今以燕伐燕，何为劝之哉？”
注释：### 白话文翻译：
沈同以个人的身份问孟子：“燕国可以讨伐吗？”
孟子回答说：“可以。子哙不应该把燕国给别人，子之也不应该从子哙那里接受燕国。假如有一个官员在这里，而你很喜欢他，不向君王请示就私自把你的俸禄和爵位给他；而这个官员也没有得到君王的命令就私自接受了你的俸禄和爵位，这样行吗？燕国的情况和这有什么不同呢？”于是齐国出兵讨伐燕国。有人问孟子：“你曾经劝齐国讨伐燕国，有这回事吗？”
孟子回答说：“没有。沈同问我‘燕国可以讨伐吗’，我回答说‘可以’，于是他们就出兵讨伐了。如果他问‘谁可以讨伐燕国’，我就会回答说：‘只有天吏（即奉天命行事的官员）才可以讨伐。’就像现在有一个杀人犯，有人问‘这个人可以杀吗’，我会回答说‘可以’。但如果他问‘谁可以杀他’，我就会回答说：‘只有士师（即司法官员）才可以杀他。’现在齐国以燕国的名义去讨伐燕国，我为什么要劝他们这样做呢？”
解释：
这段古文主要讲述了孟子与沈同关于讨伐燕国的对话，以及孟子对讨伐行为的看法。
沈同的问题：沈同以个人的身份问孟子，燕国是否可以讨伐。孟子认为燕国的君主子哙不应该把国家交给子之，子之也不应该接受。孟子用了一个比喻，说明这种行为是不合法的，就像官员私自接受俸禄和爵位一样。
齐国的行动：在孟子表示燕国可以讨伐后，齐国出兵讨伐燕国。有人因此认为孟子是支持齐国讨伐燕国的。
孟子的解释：孟子澄清说，他并没有劝齐国讨伐燕国。他只是回答了沈同的问题，认为燕国可以被讨伐，但并没有说齐国可以去讨伐。他强调，只有“天吏”（即奉天命行事的官员）才有资格讨伐燕国，就像只有“士师”（即司法官员）才有资格处决杀人犯一样。孟子认为，齐国以燕国的名义去讨伐燕国，这种行为是不合适的，因此他并没有劝齐国这样做。
总的来说，孟子在这里强调了合法性和正当性的重要性，认为任何行动都应当遵循合法的程序和权威，而不是私自行动。
